零成果转化率：高校1.31亿科研经费遭遇滑铁卢
据媒体报道，广西审计厅对9所地区管理的高校在2020年至2022年期间获得的财政补助高校专项资金的管理使用情况进行了审计。
审计发现，这些高校在科技成果市场转化方面存在严重问题。具体情况如下：其中一所高校累计获得了1.79亿元的财政投入，用于支持702个科研项目，但仅有5个项目的成果成功实现市场转化，转化率仅为0.71%；另外一所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，然而却未能实现任何科研成果的市场转化。
网络上的观点各异，一些人认为这是对资金的浪费，但也有人持不同看法：“不应仅关注成果转化，基础研究在某些情况下确实是必要的，它为未来奠定了坚实的基础。”
根据《2022年中国专利调查报告》，在过去的5年里，我国发明专利的产业化率持续稳定上升，2022年达到了36.7%，创下了5年来的新纪录。
具体数据显示，企业发明专利的产业化率达到48.1%，科研院所发明专利的产业化率为13.3%。然而，高校发明专利的产业化率却仅为3.9%。
此次高校的零转化率，凸显了高校科技成果转化能力亟需增强。
因为科研体系和技术转移方式的不同，美国尚未进行权威的定期科技成果转化率调查统计。然而，基于相关研究的估算，美国高校的成果转化率大致在50%左右。
中国教育科学研究院的研究员储朝晖认为，从客观角度来看，科研领域投入了大量资源和支持，因此在长期内理应产生有建设性的成果。然而，另一方面，在科研环境正常运行的情况下，政策和资金应当有助于支持科研人员的工作。由于“放管服”等方面仍待完善，仅用“转化率”来衡量可能会导致不准确的偏见。
对此，一些高校仍坚持“帽子主义”，即通过“争取项目-取得成果-评定职称”方式来衡量科研绩效。
这种情况需要引起警觉，如果不改变只看重项目和论文的评价体系，科研可能会走向只追求项目和发表论文，而忽视实际价值和市场价值，产生一种“闭门式科研”的倾向。
总而言之，为提高中国高校科研成果的转化率，需对相关管理制度和专利体系进行改革优化，扩展专业技术转移示范机构的建设，打造规范的技术交易大市场。
将创新作为我国高质量发展的主要动力，不能放任高校科研成果**于实验室内或纸上论文。必须通过技术转化，创造显著的经济和社会价值。这种价值不仅有助于促进经济和社会的发展，还将反过来促进科技创新，引发更多的科研投入，形成科技与经济相互促进的良性循环。